Y me pongo del tomate con este tema del canon, porque como dice en varios comentarios, ya estamos pagando para esta gente SADAIC y vaya uno a saber cuantas cosas mas (nombro a SADAIC porque es el que mas asco me da).
Porque beneficiar a musicos solamente??? Yo soy programador, vivo del software. El grueso de mi trabajo evidentemente lo tengo que almacenar en medios digitales. Eso ni que hablar de por ejemplo los diseñadores graficos, que hoy en dia usan camaras digitales (con memorias), CDs y DVDs para almacenar imagenes, fotografos y/o filmadores de fiestas y eventos… porque tenemos que solventar los caprichos de un puñado de gente? imaginate si hicieramos lo mismo para programadores, diseñadores graficos… y vaya uno a saber cuantas profesiones mas. Agregar un canon para cada una de esas profesiones, te imaginas lo que saldria un CD virgen??
Y estaba olvidandome del pobre estudiante que haciendo un trabajo grupal en la escuela necesita llevar parte de su info en un pen drive o similar… o el estudiante universitario que no tiene pc, y debe hacer sus trabajos en 1 cyber (y por ende, almacenar su informacion en algun medio).

Finalizando, creo que es tonto pensar que el espiritu de esta ley no tiene fines recaudatorios mas que de apoyo a los musicos.

noalcanon.org

¿Y el canon? ¿Dónde se fue?
http://www.perrofrio.com/blog1/archives/66

Marcelo

No es mi intención ingresar a debatir en los aspectos jurídicos, ya que no soy abogado, pero a pesar de ello propongo, ya que estamos, creen un instituto para colaborar conmigo, ya que en el reparto no estoy llegando a tiempo…doy ideas, como por ejemplo, Intituto Démosle la Guita por que sí a Jota…

No les alcanza con toda la que se afanan??ja.

Un amigo personal llamado Alvin Toffler(no confundir con los chocolates..) habla en su libro la “”Revolución de la Riqueza”" en el capítulo 5 del Choque de Velocidades en la economía americana, comparando a las 9 instituciones más importantes de EEUU con 9 automóviles que van a diferentes velocidades sobre una autopista imaginaria.
Mientras hay autos que se desplazan a 180 km/h como las empresas, coloca a “”La Ley”" en el último lugar, o como el auto más lento, a 2 km/h.

Hay un gran desfazaje entre el tiempo hiperacelerado de internet con el lentísimo tiempo judicial americano.

Y resulta que en nuestro querido país bananero al que tanto amo, ya estamos queriendo ser más rápidos, ejecutivos y eficientes que los Yanquis en este aspecto…como siempre, para generar el nuevo negocio de algún trucho argentino de la política de turno…jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

En la autopista de Toffler, el vivo argentino, manejaría una coupe importada a velocidad límite, y seguro que coimearía a Poncharelo.

Una vez más, velozmente, me cago de la risa…eh dicho…

Saludos,

Jota
Licenciado y Ser humano, amante de internet

PD: teniendo esto en cuenta, me voy a bajar unos temitas y unas pelis y después la seguimos…ok??

[img]http://i31.tinypic.com/11ujcpd.png[/img]
[img]http://i29.tinypic.com/2njyds3.jpg[/img]

Gonzalo
La Plata

http://www.perrofrio.com/blog1/archives/57

Creo que dar semejante poder a entidades privadas como la SGAE en España o SADAIC en Argentina es bastante perjudicial… podría escribir un post argumentando los motivos, pero como decía mi vieja: “Para muestra sobra un botón”.. aquí les dejo un ejemplo de lo que sucede:

http://jose.rebeldes.org.ar/micros-escolares-pagan-multa-a-sgae-aun-sin-usar-su-repertorio/

Aprovecho la volada para felicitarte Roger por el blog… Ah… y ya que estamos les dejo algunos videos de David Bravo, un abogado español al que le encanta andar refutando FUD

http://youtube.com/watch?v=Zj8WI7TDR9c
http://youtube.com/watch?v=QsBw3n803v4

Van a crear otro instituto más???
Cuantos hacen falta ? AADI, SADAIC, CAPIF, INCAA, etc todavía no cumplen con su función..? Todos sabemos que NO, solo se dedican a recaudar dinero en base a una ley Antediluviana y una red de denunciantes.

Si esto se implementa ,seria bueno que el gravamen o canon, vaya directamente a cada artista, porque donde metan un intermediario estarán creando otra corporación como las mencionadas.

Y los artistas??? porque no aprovechan la tecnología a su favor e instalan un sitio Web en el que sus fans puedan adquirir sus obras ,sin ningún intermediario (más ingresos para el artista, más barato para el fan) hoy esto es técnicamente posible y no requiere de grandes inversiones.

Y el artista?? ,principalmente los músicos , necesitan tantas instituciones y que otros manejen tu carrera solo para tener promoción??? Vamos!!

Con todo creo que el canon no es lo más correcto , pero al menos terminaría con las persecusiones de los representantes de estos lobbys a gente que descarga música, aunque debería excluir a los que possen gran cantidad de copias de una misma obra ! o sea el afán de lucro.

Saludos a todos y esperemos que este debate termine en una legislación que proteja a los artistas y sus fans (y borre todo lo que esta en el medio)

Alejandro S
Entre Rios